Tekoälyn tuottaman tekstin “inhimillistäminen” (AI Detector Bypass, humanisointi) on noussut tärkeäksi tarpeeksi, ja markkinoilla on useita työkaluja tähän tarkoitukseen. Ne lupaavat muokata robottimaisen tekstin sujuvaksi ihmiskieleksi, mutta palveluissa on isoja eroja. Alla vertailemme viittä tunnettua AI-tekstin humanisointipalvelua etenkin suomen kielen näkökulmasta.

1. Humanizer.fi – suunniteltu suomen kielelle

Humanizer.fi keskittyy pelkästään suomenkielisen tekstin humanisointiin, mikä on ainutlaatuisista kilpailijoiden joukossa.

Kotimainen palvelu tunnistaa suomen kielen vivahteet ja rytmin – se ei vain vaihda sanoja synonyymeihin, vaan muokkaa myös lauserakennetta ja sävyä luonnollisemmaksi. Koska työkalu on räätälöity suomelle, lopputulos kuulostaa siltä kuin tekstin olisi alun perin kirjoittanut ihminen suomeksi, ei käännetty koneellisesti toisesta kielestä.

Humanizer.fi:n vahvuus onkin juuri siinä, että se ymmärtää suomen kielen kontekstia ja tyyliä paremmin kuin muut yleispätevämmät palvelut. Tämä tarkoittaa luonnollisempia ilmauksia, paikallisia sanontoja ja sujuvaa luettavuutta – ominaisuuksia, joilla se erottuu edukseen ja joita kilpailijoilta usein puuttuu.

2. Undetectable AI – kansainvälistä huipputeknologiaa

Undetectable AI on kansainvälinen palvelu, joka on saanut kiitosta tehokkaasta tekoälyn tuottaman tekstin piilottamisesta.

Se hyödyntää edistynyttä algoritmia muotoillakseen tekstiä uudelleen niin, että tekoälylle tyypilliset kaavamaiset piirteet katoavat. Undetectable AI onkin osoittanut poikkeuksellista kykyä säilyttää tekstin syvällinen merkitys ja samalla välttää AI-tunnistimet.

Sen vahvuuksiin kuuluu lauseiden rakenteen perusteellinen muokkaus ja sävyn syventäminen, minkä ansiosta se ohittaa useimmat tekoälyn tunnistusohjelmat kilpailijoitaan paremmin.

Hintatasoltaan palvelu on kohtuullinen laajaan ominaisuuspalettiin nähden.

Miinuksena on, että palvelu on suunniteltu globaalisti, eikä sillä ole erityistä suomi-fokusta. Vaikka Undetectable AI:ta voikin käyttää suomenkieliseen tekstiin, se ei tunne suomen idiomeja tai tyyliseikkoja yhtä syvällisesti kuin esim. humanizer.fi.

Kansainväliset testit osoittavat Undetectable AI:n olevan yksi tehokkaimmista yleiskäyttöisistä humanisointityökaluista, mutta suomeksi käyttäjä saattaa silti huomata, ettei sävy ole yhtä luonnollinen kuin kotimaisella vaihtoehdolla.

3. QuillBot Humanizer – tehokas parafraasityökalu (ei tue suomea)

QuillBot on monelle tuttu AI-avusteinen kirjoitusapuri, joka sisältää myös AI Humanizer -toiminnon.

Sen vahvuus on monipuolisuus: se osaa parafraasata tekstiä eri tyyleillä ja integroituu esimerkiksi Wordiin ja verkkoselaimeen. Kuitenkin QuillBotin humanisointityökalu on suunnattu suurille kielille – se tukee tällä hetkellä vain englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa ja portugalia. Suomen kieltä QuillBot ei siis toistaiseksi tue, mikä on iso rajoitus suomalaiselle käyttäjälle.

Jos yrität syöttää QuillBotille suomenkielistä tekstiä, se ei osaa humanisoida sitä lainkaan.

Moni onkin kiertänyt tätä käännöstyökaluilla: teksti käännetään englanniksi, humanisoidaan QuillBotilla ja käännetään takaisin suomeksi – prosessi on työläs ja lisäksi todennäköisesti heikentää sisältöä.

Lisäksi QuillBotin parafraasauksen heikkoutena on todettu, että se keskittyy usein sanatasolla muokkaamiseen eikä aina osaa muuttaa tekstin kokonaissävyä; lopputulos voi yhä kuulostaa mekaaniselta.

QuillBot on loistava englanninkielisen tekstin viilaaja, mutta suomenkieliseen tarpeeseen siitä ei valitettavasti ole apua.

4. Smodin AI Humanizer – monikielinen mutta geneerinen

Smodin tarjoaa “AI to human text” -muunnintyökalun, joka toimii useilla kielillä (käyttöliittymäkin on saatavilla suomeksi). Sen idea on poistaa tekstistä piirteet, jotka paljastavat tekoälyperäisyyden, ja se tukee kymmeniä kieliä suomi mukaan lukien[1].

Smodinin etu on helppous: käyttäjä voi vain liittää tekstinsä ja saada nopeasti muokatun version. He mainostavatkin työkalua ratkaisuna, jolla “robottimainen terävyys” saadaan hiottua pois tekstistä.

Kuitenkin Smodin itsekin myöntää, että tekoälyjälkien poistaminen onnistuu heidän työkalullaan vain noin 85-prosenttisesti ja yksinkertaisimmat tekstit saattavat vaatia useamman käsittelykerran[2]

Käytännössä tämä tarkoittaa, että suomenkielistäkin tekstiä humanisoitaessa joutuu ehkä pyörittämään samaa tekstiä koneen läpi pari kertaa ja tarkistamaan lopputuloksen AI-tunnistimella varmuuden vuoksi.

Koska Smodin palvelee kaikkia kieliä yhtäläisesti, se ei hienosäädä juuri suomen erityispiirteitä – lopputulos on kyllä sujuvampaa kuin raaka ChatGPT-tuotos, mutta esimerkiksi tietyn kohderyhmän puhuttu kieli tai kulttuuriset vivahteet eivät välttämättä välity.

Smodin on hyvä “yleiskone” monikieliseen käyttöön, mutta laadussa se jää erikoistuneemman humanizer.fi:n taakse vaativassa suomitekstissä.

5. Copy AI – sisällöntuotantoa, ei inhimillistäjän erikoisosaamista

Copy AI on pääasiassa tekoälyavusteinen sisällöntuottaja, mutta sitä käytetään toisinaan myös tekstin uudelleenkirjoittamiseen. Se tarjoaa valmiita malleja esimerkiksi markkinointitekstien tekoon.

Tämän palvelun kohdalla on kuitenkin huomattava, että sitä ei ole suunniteltu nimenomaan AI-jälkien poistoon tai kielen luonnollistamiseen, vaan uuden sisällön generointiin.

Riippumattomat vertailut ovat todenneet, että Copy AI:n tekemät uudelleenmuotoilut on suhteellisen helppo tunnistaa tekoälyn tuottamiksi. Myös sävyn hienosäätö on rajallista – palvelu voi tuottaa kohtalaisen sujuvaa tekstiä, mutta ei juurikaan muuta tyyliä käyttäjän toiveiden mukaan.

Lisäksi Copy AI:n kielituki ja käyttöliittymä painottuvat vahvasti englantiin. Suomen kielellä sen käyttäminen tarkoittaa käytännössä englanninkielisen mallin ohjastamista suomeksi, mikä ei aina toimi odotetusti. Hintaluokka on myös korkeampi verrattuna kilpailijoihin.

Yhteenvetona Copy AI on vahva työkalu sisällön luomiseen alusta asti, mutta jos tavoitteena on nimenomaan valmiin tekstin inhimillistäminen suomeksi, se ei ole tarkoitukseen ihanteellinen.

Yhteenveto

Useimmat kansainväliset humanisointipalvelut keskittyvät englannin ja muutaman suuren kielen teksteihin, mikä jättää suomenkielisille käyttäjille aukon.

Humanizer.fi täyttää tämän aukon tarjoamalla suomalaisille räätälöidyn ratkaisun. Se yhdistää monen kilpailijan parhaat puolet: se poistaa tehokkaasti tekoälymäisyyden tekstistä kuten Undetectable AI, mutta tekee sen suomen kielen ehdoilla.

Toisin kuin QuillBot tai Smodin, humanizer.fi ei kohtele suomea jälkikäteen lisättynä kielenä, vaan sen ytimessä on alusta asti ajatus palvella juuri suomenkielistä sisällöntuottajaa.

Tuloksena käyttäjä saa tekstin, joka on aidosti luontevaa suomea – vivahteineen päivineen – ja jolla on paremmat mahdollisuudet läpäistä niin lukijan kriittinen silmä kuin mahdolliset AI-tunnistimetkin.

Suomalaiseen käyttöön humanizer.fi on siis perustellusti vertailun kärjessä.